如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。
小孩子适合 散打 最实用，上手快，招式简单实用大众化，跆拳道真心不用练了，因为常用打架招式都是那么几种，你就算学跆拳道，真要是打架防身，你会发现很多都用不上，真正能用的就是直拳勾拳摆拳 蹬腿 扫腿 ，而且 高扫。
我学的是散打，感觉，散打好点，散打运用了拳，踢，肘，膝，摔，实战行好，与跆拳道，柔道比，各有所长吧，学武不在于多，在于精。还有一句话叫做一力破十招，力量也很重要
散打。散打比较实用，实战能力强。笔者接触过散打和跆拳道，散打很适合实战，跆拳道只适合跆拳道体制内的比赛。在对打中，散打选手可以完爆跆拳道选手。注意：散打的站立式击打全面，实战性很强 散打是中国最强的格斗术，国内也有。
根据个人教学经验，还是学散打搏击更合适一些。首先，必须承认的是跆拳道对身体的锻炼也是很有好处的，如果您让孩子学武术的目的是强身健体，防身自卫，跆拳道并不是最好的选择。因为，跆拳道大多是腿部动作，而小孩子身体发育并。
个人认为：跆拳道好！其次 武术。原因：学散打的孩子，就算是大人，一个个都虎了吧唧的，愣头青，不服就干 那哪行啊。不像跆拳道，从小就教你：没事别惹事，遇事不怕事，赢得起输的起，气势要压倒对方。
散打。比较全面，跆拳道有点偏重于腿，少了拳法。此外，个人觉得散打的节奏感很重要
都挺好的，这要看喜欢哪种运动了。跆拳道现在练习的人比较多，不过考级考段频繁，费用较高，散打相对来说更经济一些。
我是从9岁开始学散打的，我认为散打比实用，因为散打在打架还是防身上都比跆拳道好，散打可以近身用直拳.摆拳.勾拳.摔法.肘击，远身可以用腿法可以说都是非常实用的在打实战跆拳道也打不过散打 。
男孩子学跆拳道坏处主要是两点：如果练习不当容易造成自己身体上的受伤。如果不注意心理调节容易造成自身的好勇斗狠，不利于成长。 四五岁孩子可以是可以练习，但是注意量力而行，对身体发育还是有促进作用的。哪些乐器。
