西方武术步法——基本上是前后、左右不停地跳跃。
特点不同 东方体育文化讲究个性化，因人而异。比如中国体育文化中较为典型的武术就有南拳北腿，十八般武艺，不同风格，不同流派，适合于不同的人学练。西方体育最大特点为规则明确、公平竞争、尺度客观、评价准确。
我认为，西方击剑和中国击剑最本质的区别在于它们的思想不同。西方击剑代表西方骑士精神，强调力量和速度。击剑是为了捍卫骑士的荣誉，但它也注重流血和牺牲。
中国传统武术吸取了西方体育竞赛方式，形成了散手竞技，气功引入了现代科学理论，龙舟、风筝等赋予了现代人的精神需求，这些中国传统项目成为中西皆宜的竞赛和活动方式，它逐渐得到西方人的接受和认可。这表明了中西体育逐步契合的。
第三，我认为东方体育是感性和理性的结合，中国人的体育活动不讲究对抗而讲究欣赏，因而在很大程度上被艺术化了。譬如，武术中的花拳绣腿，虽然也包含了健身与格斗的实用性，但真正的对抗性不强。而西方则更加偏向于感性，
而西方则崇尚个人武力的强大，不要说骑士，就是步兵也要在装甲防护上作足文章。这就限制了军队的规模和格斗技巧的发挥。基本上靠装甲的厚度和体力的强弱决定生存，当然不可能产生武术这种格斗技巧。
中西方人文精神的差异体现在于对待体育的理解、认识的不同，这同中西方历史文化的底蕴不可分割的。（三）两者之间的比较 我国体育文化是注重修身养心得，通过体育使身体与心灵得到协调；西方体育侧强调的是“竞技”。我国传统。
人类对仅追求胜负与狂热刺激的西方体育竞技日感不满，人们需要更多层面的身心体验和更深邃的高情感活动。东方体育具有注重肉体和精神统一的文化价值特征，在缓解高科技带给人类的不良影响方面，具有划时代的功能效应，成为满足人类。
中国武术作为中华民族传统文化的一个有机组成部分和独特表现形式，一方面跟中国的古典哲学、政治伦理、军事思想、文化艺术、医学理论、社会习俗等等相互联系，相互作用，共同组成绚丽多姿的中国文化整体；另一方面则从一个侧面反映出。
郭靖和张无忌是中国传统的武林功夫，职业搏击拳手是西方的功夫，一种是东方的，一种是西方的，是完全不同的两类功夫理论，其实没有可比性。东方武学不仅仅是讲攻击性、战斗性，东方武术很重视美学性，看东方武术会给人一种。
