除去个人因素和擂台因素来看的话，应该是泰拳，胜率最高，ko率也高，非擂台限制的条件下击败对手次数估计会更多，武术的话，太宽泛，它并不是一种单一的拳种，不好比较，也没有一种能完全代表中国武术的流派，但要说其中比。
所以综合起来说武术占优势，但不一定胜得一方是武术。可能拳击和泰拳的优势会更明显一些。
当然泰拳，印尼的武术，有些中国武术的影子，比如梢子棍，短棍，双节棍，这些器械比较出名。而泰拳的凶猛是世界级，中国的散打多有不如。泰拳 即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以。
个人认为是泰拳，泰拳重攻击，一个练习泰拳两三年的泰拳手和一个练习10年左右的功夫比，肯定是泰拳赢，泰拳的攻击方法异常凶狠，打泰拳打死人的也不少见
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，
位列第四位的武术是（忍术）是日本流传着的一个神秘的武学，它的传奇本领让人很赞叹，位列第三位的武术是（泰拳）泰拳起于东南亚，它在泰国的欢迎程度超过了很多得运动项目。泰拳以它掀起的国际***荣登第三位。位列第。
拳击已经演化成世界职业体育运动水平最高的一种竞技，而泰拳仅限于泰国或者泰国附近东南亚的国家。这些国家人的体格与体育竞赛水平是非常落后的。所以泰拳能显示出来的，也仅仅是凶猛愚顽加上坊间流传的各种类似于我们武术打遍。
首先:无论是空手道、散打还是泰拳都是比较实用的武术,不能说哪个更厉害,哪个比较猛,在同级别情况下,技能的高低受武术技巧熟练度、反应能力、爆发力等方面因素制约。才分出了高低。也就是说任何武术,只要练的比较优秀,都可以致胜,同时,
泰拳与中国壮拳相似，但训练方法更系统，技术更全面，强度更高。泰拳包含拳法、肘法、膝法、腿法摔法和反关节技等，平时主要以对抗训练，抗击打训练为主，体能训练满足防身自慰的一切条件；武术即中华的国术。经过几千年的。
这是因为泰国地处东南亚,气候炎热不宜身披重甲,如类似东亚东北亚气候寒冷一身甲胄,泰拳就没有任何伤害力了如同挠痒痒,徒手格斗最厉害的武功是摔跤,所以古代的蒙古人,满洲人,日本人都以练摔跤作为战场搏杀技,蒙古人的男儿三艺,骑马,射箭。
