不一定，中国功夫是强调防身的艺术 ，拳击的攻击性的确高于武术的输出，但双方各自有着自己的特点和风格。并不起一定的冲突，一较高下其实并没有多少意义可言。唯有将自己的学术能力提高，才是各自该考虑的传承发展。泰森也。
不是，主要看采用什么规则，如果采用规则，中国武术自然难以施展，如果拳腿摔擒拿并用，泰森就不会有多少优势了。如果可以使用冷兵，则泰森根本无力抵挡中国实战武术家“漓江快刀”的刀法、棍法。战场无限制格斗不会限制人使用。
我们中国到目前为止还没有谁能在职业比赛中击败巅峰期的泰森，不仅在拳击手中没有，即便是在踢拳、散打和MMA的项目里，也没有重量级选手中可以击败巅峰期的泰森，更别提那些传统武术大师们。
中国武术这么多年来没打过比赛，没上过擂台，是因为中国武术世界第一，上擂台怕打死了人！所以不上，这些你都信？所谓民间高手都是吹牛逼，曾经被散打运动员打的不堪一击，这是事实！不信你可以到网上查查！别说泰森。
武术本来就是古代弱者为了战胜恶劣的自然和强壮的对手所创造的东西，是用后天来补先天，在非洲大汉的强健体质面前没啥优势的,要是泰森去练硬功和拳法我估计中国没人打得过他了。先天好+后天苦练=无敌。PS：现在当然不行了，
看什么规则了，拳击的话当然不行，其他的话泰森就不行了，规则不同，没有可比性。
绝大多数人对少林寺的认知不过是武侠小说里面的神马武林泰斗的说辞而已，并不是真实的少林寺。穷文富武，这句话中外都是正确的！现存的有效的搏击术都是贵族上流社会发展起来的，传统武术却是中国农民阶级的独有产物。少林。
野战李小龙手持双节棍立马秒杀泰森。徒手李小龙连环高低扫，加转身侧踹，立马泰森下盘失稳。然后左手格挡，右手直线寸拳直击咽喉，连环肘击侧颈部大动脉，左手高扫下额，右手直线马步旋肘重击打泰森心窝，泰森立马倒地，然后地面，
由此我们也可以看出，叶问的实力确实十分强悍，因此泰森和叶问相比的话，如果没有规则限制，从武术的技巧来看，那么叶问会占据绝对上风，这一点应该可能性很大。二、霍元甲击败过俄罗斯大力士，实力十分强悍：霍元甲是中国近代史上。
中国散打王大都在重量级上与泰森差距很大，因此泰森厉害。不过这个问题要从两个方面看：一方面，散打确实是比拳击更凶狠的格斗方式，在相同重量级、打法不限的情况下，我个人认为还是散打运动员更有胜算；但另一方面，拳击运动。
