目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有。
严格来讲都很好，关键要看您学习的目的。如果您就是给孩子简单的锻炼身体，跆拳道也不错。但是咱们中国武术相对比较难一点，训练内容也比较全面，跆拳道是一项运用手脚搏击格斗的竞技体育，主要踢腿，把对方打倒。孩子小的时候就。
传统武术比较注重形式，我是练跆拳道的，我所在的道馆里有几个同学练过武术，他们的动作都给人一种很僵硬的感觉，个人比较推荐跆拳道。如果你想学比较实用的武术建议还是去学散打拳击之类的，毕竟跆拳道虽然腿法强悍步法迅速，相。
如果你想训练格斗技巧或者竞技性，那么跆拳道更适合，因为他的格斗方面训练会更多一些。最后，你还得考察武馆距离家里的路程，课程安排和学费。说到学费，这里有一个“坑”要注意，曾经有朋友说过，她报名的跆拳道馆，平时学费。
问题一：跆拳道和武术，那个更适合6岁男孩？ 我觉得武术更适合6岁的男孩学。因为跆拳道毕竟是一种比较剧烈的运动，练习的时候要不断地 对韧带拉伸和腾跳。虽然对韧带的拉伸和腾跳对身体是有好处的，但毕竟对于一个6岁的。
个人觉得武术和跆拳道其本质是一样的就是为了更好的强身建体。武术和跆拳道都是一种很好的方法可以让孩子们更加强壮，但是个人比较喜欢武术，因为觉得武术也是传统文化中的一种，通过学习武术不仅可以强身健体，而且还能从武术中。
也是全运会的正式比赛内容，如吴京，李连杰，他们就是竞技武术套路专业，全国体育大学也有本科专业。跆拳道品势比中国武术容易学，动作也相对简单，如果是以实战为主，散打是比跆拳道好的。跆拳道只强调用腿，没有拳法，摔法。
严格来讲跆拳道也是武术，这问题根本不成立。你的问题应该是我国传统武术好还是跆拳道好。很遗憾，这问题也太宽泛，因为我国传统武术种类繁多，甚至没有明确的数字统计。一般来讲，选择我国传统著名武术（如少林、咏春等）的优点。
跆拳道和中国武术是不同的规则比赛，教育礼仪方面跆拳道好，实用和健身中国武术好。客观比较，人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同。
需要提的是，练中国武术如果要精通，时间要求会比较就，但是武术的宗旨是：强身健体！如果楼主只是要学学，学着玩的，（不指望现实防身派上用场），那么练跆拳道也是个不错的选择。修改答案：无论跆拳道还是武术，对长高没。
