一楼说了那么多，其实都是扯淡。虽说武功靠个人修为。但是南方武术明显逊色于北方，三大内家拳以及八极拳等都是北方的，南方洪刘蔡李莫以及咏春，明显比不了他们。更别说，全国武术之乡，南方只有一个，北方有好几个。民国。
3.都说武术门派无优劣,但这次比赛南派选手普遍不敌北方拳师,南拳选手第一轮全部败北,有的刚交手就被打败,有的简直无还手之力,后为照顾南派,抽签时将南北分开;另太极打法毫无建树,四量难拨千斤。 4.比赛对社会上的空头拳术痛刺一针,
南派武术强，因为在中国历史上南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献，在古代北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧。
都有特色，南方的咏春，南拳，洪拳，北方的谭腿，劈挂，少林拳，都各有各的长处，但我指的是传统套路，如果是现代改进版，肯定是好看的多，
现在确实不分南北了，如果按各种 武术 的创始人来分，那也不好追溯，公认的也未必正确，实战 性都差不多，各有长短，不能说孰高孰低
北派武术与南派武术在历史上，我认为应该是北派武术更为强。原因有以下几个方面：一、 北方人的身体素质强于南方人北派武术比南派武术总体上更强，是因为北方人的身体素质比较高，他在几千年的历史过程中，融合了少数民族。
武术没高低之分，各有所长，南方擅长拳，称为南拳，代表拳种为：洪拳、咏春拳。北方擅长腿法，代表武术为：谭腿。只要你精练一种都很厉害。所谓天外有天，人外有人，很简单的道理。
南派武术更强是因为在中国历史上，南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献。在古代，北方人身材高大，腿长，体格健壮，力量突出，他们的武术也突出了这些特点。比如拳击中常用砸、砸、冲，投掷也强调荡、冲、撞。这些技能。
2看体质身体高度强壮程度南方人体质明显不如北方人高大强壮。再回到武术本身来说南方拳种也没北方拳种多，中华武士会，中国四大名拳，中央国术都是北方拳种。并且当时很多南方国术馆也是有北方拳师做馆主，比如两广国术馆的馆主。
以散打来说，河南，北京，广东，山东，都是比较厉害的，河南，山东风格是硬朗，北京，广东是技术，其他想比的就差一点了……
