以下只是个人感觉啊:按说武术本无高下之分,有高下之分的只是用武术的人。但是,大家都知道“南拳北腿”,南方人因为身材较北方人小一些,攻击范围也小一些,动作会比较灵活,主要讲究拳速,南方的咏春拳就是很好的例子。北方人因为身材高。
虽说武功靠个人修为。但是南方武术明显逊色于北方，三大内家拳以及八极拳等都是北方的，南方洪刘蔡李莫以及咏春，明显比不了他们。更别说，全国武术之乡，南方只有一个，北方有好几个。民国时期，中央国术馆那些高手大都是北。
南派武术强，因为在中国历史上南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献，在古代北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧。
都有特色，南方的咏春，南拳，洪拳，北方的谭腿，劈挂，少林拳，都各有各的长处，但我指的是传统套路，如果是现代改进版，肯定是好看的多，
现在确实不分南北了，如果按各种 武术 的创始人来分，那也不好追溯，公认的也未必正确，实战 性都差不多，各有长短，不能说孰高孰低
武术没高低之分，各有所长，南方擅长拳，称为南拳，代表拳种为：洪拳、咏春拳。北方擅长腿法，代表武术为：谭腿。只要你精练一种都很厉害。所谓天外有天，人外有人，很简单的道理。
南派武术更强是因为在中国历史上，南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献。在古代，北方人身材高大，腿长，体格健壮，力量突出，他们的武术也突出了这些特点。比如拳击中常用砸、砸、冲，投掷也强调荡、冲、撞。这些技能。
身体强健程度不如北方的居民。虽然说武术能力的高低看个人的修炼程度，但是北方人的整体身体程度是高于南方人，因此北派武术比南派武术更强。二、 北方的地理位置比南方更险峻武术讲究修炼在来北方大多数山川大山，北派的武术。
首先回答你的问题，南拳一定不敌过北拳。证明:1 根据1929年国术大会千古国术大比武，很明显南拳普遍不如北拳。2看体质身体高度强壮程度南方人体质明显不如北方人高大强壮。再回到武术本身来说南方拳种也没北方拳种多，中华武士。
而北方平原较多，一般步法稳健极少有跳跃，发力刚猛，如八极拳。所以如果在北方习武的到了山区和练过峨眉的打就很吃亏。中国地域很广所以产生的武术也多种多样，门派不一。在蒙古就因为是大草原，所以产生的武术就是摔跤。若。
