在美国,无论是武术还是跆拳道,都要求4岁以上才可以学,因为4岁以内的孩子注意力不够集中,接受、吸收能力比较差,不适合学习;而4岁以后的小孩内心更加成熟,不会随意哭闹,此时学习武术或者跆拳道对孩子的自信心、性格养成。
传统武术比较注重形式,我是练跆拳道的,我所在的道馆里有几个同学练过武术,他们的动作都给人一种很僵硬的感觉,个人比较推荐跆拳道。如果你想学比较实用的武术建议还是去学散打拳击之类的,毕竟跆拳道虽然腿法强悍步法迅速,相。
对于这个问题,仁者见仁智者见智,就个人的理解而言,如果你想训练孩子肢体协调性,那么武术会更适合,因为他更强调全身肢体动作的训练,亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后,身体的协调能力大大增强了。
个人推荐武术。跆拳道现在教的人很多,但水平叁次不等,并且跆拳道需要年年考级、考段,这些费用又比较高。而是武术在这方面相对会好一些。教武术有没有功夫,家长能够看出来,尤其是一些套路是否流畅,动作是否到位,教学是否。
武术散打适合小孩。相对于身体的灵活度比较的好,练习散打的过程中有利于降低自身的疼痛性,可以起到强身健体的作用。散打,又称散手,是两人按照一定的规则,并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的。
如果想训练孩子肢体协调性,那么武术会更适合,因为他更强调全身肢体动作的训练,我亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后,身体的协调能力大大增强了。如果你想训练格斗技巧或者竞技性,那么跆拳道更适合,
儿童还是学跆拳道比较好,因为武术对比跆拳道而言,系统不如跆拳道清晰,体制不如跆拳道明了;跆拳道的优势:道馆的模式基本相同、道馆的装修风格也雷同、有统一的道服、有统一的品势、有统一的晋升模式、有统一的动作;所以比较。
学生训练安全。武术是属于民族传统专业,国家有扶持。如果你喜欢传统文化,建议侧重武术。跆拳道是韩国的武术,以腿法为主,实战性比较弱,它的拳法使用很少,防身性弱。如果健身无所谓,只要附近有好的教练都可以选择。
详情请查看视频回答
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些,年龄小的孩子更容易理解和接受;而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上,那么就涉及到第二个维度了。