规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
基本上这个无法太绝对的说，跟个人功力、资质也有极大关系。如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春。
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
东方武术技巧比西方武术更为多样化，最明显的就是多出了关节技术体系，而且擒、摔；打、摔一类的组合技法技术也相当多，比如柔道的抓握法，对擒拿技术是有一定的针对性的，合气道则属于一点擒拿和投技也就是摔法结合的技术流。
西洋实用 中国实用的拳法已经渐渐失传了 现在的武术，基本是好看并不实用。当然我说还是日本比较实用。但是由于身体原因，日本自己的武技代言人，比如柔道要靠俄罗斯人代言，而合气道，我看俄罗斯人学过参加世界无限制比武拿过。
从实战殊死搏斗的角度说，二者都各有优点，搏击凶狠直接，中国武术除了腾挪闪战，还有器械战法战术，从这一层面上来说很难说谁好谁坏。如果从个人修炼和人生价值上来讲，中国功夫远远优秀于外国搏击，传统武术中的智慧和自身。
西方武术以人体解剖学观点加以分解，遵循人体运动原理，具有科学性；中国武术从整体运动观出发，强调“内外合一”“形神兼备”，注重心、神、意、气与动作 协调配合，更有助于人的身心健康。有丰富多彩的套路。人类的防卫意识。
主要看人厉害不厉害，一个拳力可以达到200公斤的人、学最烂的武术，也比一个拳力100公斤的人、学最强的武术要厉害。
再带拳套的话传统武术的肯定是拼不过外国人的。但传统武术的传承在国外比在内地要好得多。如果是生死拼搏的话，传统武术的精髓才能体现出来。个人还是偏向于传统武术。孙禄堂能60岁击倒日本天皇近卫，70高龄都能击败俄国力士。
从其文化内涵和精神上比较:中国功夫胜！中国功夫历来讲究强身健体为根本,防卫自身。从文化上讲,中国武术的文化源远流长,如:太极拳。其中更是以道家文化为根本。以阴阳二者相协调,变化。所以就文化上说其国内武学是内涵丰富的。但日本。
