按照散打规则，天平倾向于散打冠军，因为散打队成天成年的训练，还有多次的大赛洗礼，经验丰富，有很大优势！古代的武僧，把武术当成御敌的手段，拳法、器械、功法技击性非常强，而晚清之后国家动荡，大批僧人还俗，后又经十年浩。
少林功夫要跟泰拳比我想泰拳会赢面大很多 中国武术后继无人了已经
应该是不行的，虽然如楼上所说武当拳和少林武术在技击方面是超越拳击的，传统武术里的搏击是大量的技巧组合，实战能力更为全面。但是实战实战，就是要有实战的环境才能练就高手。现时武当少林商业炒作的风气日上，很多弟子练习。
李小龙是一代武术宗师这点不可否认。但少林武术传承已久，是中华武术的一大盛地，肯定有高人存在，只是少林武僧从来没有哪个能达到李小龙那种声望，无法做出比较。但可以肯定的是在李小龙的那个时代那肯定李小龙更厉害，那个年代。
李小龙厉害。现在的少林武术观赏性强，实用性不行！大概在明朝就已经不行了，那时候，少林棍法已经成“花架子”了，后来戚继光将“戚家棍”交给了他们，所以现在的少林棍法实际上是戚家棍！
个人觉得少林武僧…… 武警的搏击是从实用性而言的，但少林在形体和拳术与硬气功有一拼，用的方式比较古老，且每天多数时间在习武，同样在搏击上，武僧还讲求钻研、活用，少林讲求变化，拳的长短等等，如果是等体重而言，
武术的话，肯定是少林武僧利害咯，特种兵主要是射击训练和小组协调作战，以及长途奔袭渗透和多地形生存。逃脱。作战训练。关于武术和格斗，少林武僧一天十几个小时就练这个，肯定是少林武僧利害。不过这个时代已经是枪的时代了。
1，如果是从强身健体，我认为少林武僧更能“打”，那是中国几千年的文化传统，更是几代人的心血；而特种兵，体现的是实用、技巧等，对人体的锻炼不是很好。2，少林功夫，更具观赏性，但是也很有攻击性，例如太极，不。
答：少林大师和少林宗师谁厉害？少林宗师厉害。少林大师私少林宗师虽然都把少林祖师基业发扬光大。但宗师是在祖师的基础上登峰造极。而大师是少林基业中出类拔萃之人。较宗师次之。
现在的武僧很多都是假武僧，像一龙。都是想靠武僧名气赚钱的人。但是真正的武僧真的很厉害。先从武校选拔前几名，然后在少林寺过一段时间后再选拔，这次选出来的人就会进武僧团，然后还会请全国的无数名家前去指导。这是。
