目前看，武术的实用未必适合在当前的竞技类比赛好体现。传统的一些方法比如往往出敌不意的反手掌、崩拳、翻拳，局部杀伤力强的插掌、凤眼拳、尖拳等徒手实战常奏效，贴身靠打徒手可以靠实了可以使得对方小半天缓不过气几。
因为现在真正精通传统武术实战的人（同时掌握自身整劲和实战技能）越来越少了。大多数人看不到这些越来越少的“真人”，只能看到那些越来越多的“假人”，所以就会说传统武术实用性不强了。
如果是传统武术套路，有部分是实用性，另一部分是侧重表演。
从这两层来看，传武有没有实战作用？肯定是有的，从第一层来看，传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西，比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角，实用性非常大。你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如传。
传统武术是我们优秀传统文化的一部分，在古代，人们提炼出了很多传统的武术，表演起来非常的华丽和好看，但是我认为是没有很大实用性的，因为一方面传统武术在真正的比赛中很少赢过，另一方面传统武术也失去了现代的实战意义，除。
所谓实用,就是目的了。您的目的如果是让孩子有一技之长,哪一个都可以;如果你的目的让孩子有个才艺,也都可以,武术套路、跆拳道品势、空手道的型,都具备表演性,没问题的。我想您的实用性最初考虑的是实战,孩子五岁了,中班了,孩子。
简单说吧，武术因为草根出身的原因，实战性不强。传统武术本质是介于民间杂耍和舞蹈的混合物，也是汉族农民阶层的特有产物。冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射，快马弯刀，这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐。
当然，兵者诡道也，孙子兵法，三十六计，真真假假虚虚实实在战争中是必须的。这与崇尚武德不畏强敌、出奇兵以少胜多以弱胜强并不相悖，相反正是将帅武士追求的最高境界。中国武术历史悠久门派众多博大精深，在全世界也是。
跆拳道实用性不是很强。一方面在跆拳道实战比赛中只能踢摆上半身有护具的地方，另一方面腿法什么的我觉得观赏性大于实用性了。跆拳道或者其他武术搏击项目厉害的人主要是练两方面：速度和力量。比如一拳打出几百斤的力肯定要比。
一种武术，少林拳术的实用性非常强。它注重实战，重视格斗技巧和战术应用，以提高身体素质、综合技能和反应速度为主要目标。少林拳术拥有灵活的移动、精准的攻击和防御技巧，能够应付各种复杂的战斗环境。同时，少林拳术也注重内功。
