这要看小孩的目的。如果不是专业目的,6到12岁开始都行。不一定是武术,体操或舞蹈都可以。主要目的是要在小时候拉筋与翻腾动作训练。如果目的是做拳手,不是武术拳套比赛,翻腾训练不是太重要。要训练真正武术,一定要有对。
武术好一点。区别:一、定义区别 跆拳道起源于朝鲜半岛,早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的,韩国民间流行的一项技击术。“跆拳道”一词,是1955年由韩国的崔泓熙将军命名。崔泓熙将军早年在留学日本时,学习了。
,然而对于孩子,少儿来说主要的不是发展实战,再能战也打不过10几岁的孩子,所以主要的是开发他的智力,韧性,各个方面的灵活度等等,所以建议必须学少儿武术,
如果你小孩比较斯文的话,那就学习跆拳道,因为跆拳道的学习系统简单,晋升体制完善;缺点是跆拳道只会用脚,不会用手;而拳击和跆拳道相反,只会用手,不会用脚;散打则是比较全面,手脚并用,打斗的话是最实用的搏击方法。
在日常生活中能更好的培养孩子的对意外受伤的抵抗,从训练内容上散打类有更多肢体参与,训练丰富而更有乐趣而能使孩子更容易坚持下去训练!跆拳道是以腿法为主,先天性的偏科训练。当然能选择散打搏击就更好了 。
都差不多,像比较的话我个人觉得是散打好学点,你学柔道的话还要先学防摔,搏击和散打差不多就是多了膝肘法,武术套路的话你一套五步拳入门下来还有一大堆东西要你学每有半年到一年什么都不是,散打一般也就一至三个月。
十岁的儿子我觉得散打更加适合他。因为散打的实用性更强,发生危险的时候能用得上,其他两者都太花里胡哨了,没多大用处。健康是幸福的基础,子女健康是父母最基本的愿望。想给孩子留下健康,不但父母自己的遗传基因要好,
强身健体的话还是散打吧 实用 能让孩子们在强健体魄的同时懂些防身技巧 跆拳道就是教练带着孩子们一起玩耍 主要还是要看孩子的意愿了
如果是大学选修课,要求好过的话选搏击操。这个基本和体操差别不大,熟练了就很好过。
如果是健身,武术和跆拳道都行,如果想要防身还是散打、拳击更为实用。跆拳道客观说也是实战的武术,毕竟人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技术在缘起之初是近乎相同的,现代市面教的跆拳道不是实用跆拳道,是奥运项目的跆拳道。