如果想训练孩子肢体协调性，那么武术会更适合，因为他更强调全身肢体动作的训练，我亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后，身体的协调能力大大增强了。如果你想训练格斗技巧或者竞技性，那么跆拳道更适合，因。
那么所以我肯定是要送孩子去学习武术的，因为武术拥有其它格斗术没有的而又比较厉害的招式，像武术至今还是有一些民间的高手在的。电视剧里的咏春拳也是一种武术远近闻名，还有一个练武术很出名的人，他叫李小龙，这个人是有。
如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。
个人觉得武术和跆拳道其本质是一样的就是为了更好的强身建体。武术和跆拳道都是一种很好的方法可以让孩子们更加强壮,但是个人比较喜欢武术,因为觉得武术也是传统文化中的一种,通过学习武术不仅可以强身健体,而且还能从武术中学习到很多独特。
儿童还是学跆拳道比较好，因为武术对比跆拳道而言，系统不如跆拳道清晰，体制不如跆拳道明了；跆拳道的优势：道馆的模式基本相同、道馆的装修风格也雷同、有统一的道服、有统一的品势、有统一的晋升模式、有统一的动作；所以比较。
问题一：跆拳道和武术，那个更适合6岁男孩？ 我觉得武术更适合6岁的男孩学。因为跆拳道毕竟是一种比较剧烈的运动，练习的时候要不断地 对韧带拉伸和腾跳。虽然对韧带的拉伸和腾跳对身体是有好处的，但毕竟对于一个6岁的。
然后对比下跆拳道和武术；（个人推荐跆拳道~~毕竟以前练这个出身）跆拳道，统一服装，技术动作比较好看，技术一般比较纯粹（或者说相对统一，大部分情况下每个道馆之间教授的技术不会差太多），可能更吸引孩子学习兴趣；武术，毕竟。
跆拳道；韩国的武技，品势类型中国武术的套路，竞技类似我们的散打。从技术角度来说，竞技武术套路是适合孩子学习，首先它的的标准性，是经过国家五十多年研究，竞技比赛而形成，也是全运会的正式比赛内容，如吴京，李连杰，他们。
对于这个问题，仁者见仁智者见智，就个人的理解而言，如果你想训练孩子肢体协调性，那么武术会更适合，因为他更强调全身肢体动作的训练，亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后，身体的协调能力大大增强了。
只要是运动，那都是好的，只不过跆拳道时下更受孩子欢迎
