对于这个问题，仁者见仁智者见智，就个人的理解而言，如果你想训练孩子肢体协调性，那么武术会更适合，因为他更强调全身肢体动作的训练，亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后，身体的协调能力大大增强了。
个人觉得武术和跆拳道其本质是一样的就是为了更好的强身建体。武术和跆拳道都是一种很好的方法可以让孩子们更加强壮，但是个人比较喜欢武术，因为觉得武术也是传统文化中的一种，通过学习武术不仅可以强身健体，而且还能从武术中。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
跆拳道安全，因为没有摔技和擒拿，说实话练什么都不好，因为孩子还长个呢，一旦开始练，基本个头别想超过1米75，等孩子大点再说吧。另外跆拳道动作少，标准，所以不容易出错。但是跆拳道根本不是武术，只是一种竞技，就像是。
严格来讲都很好，关键要看您学习的目的。如果您就是给孩子简单的锻炼身体，跆拳道也不错。但是咱们中国武术相对比较难一点，训练内容也比较全面，跆拳道是一项运用手脚搏击格斗的竞技体育，主要踢腿，把对方打倒。孩子小的时候。
个人建议你还是学习我国的武术，跆拳道有的我们都有，我们有的他们没有。学习武术可以让孩子全方位得到学习和锻炼，其中也包括我们的传统文化。 孩子学习武术，在教练正确的引导、适当的运动量下，有助孩子的生长发育。 你提到。
学生训练安全。武术是属于民族传统专业，国家有扶持。如果你喜欢传统文化，建议侧重武术。跆拳道是韩国的武术，以腿法为主，实战性比较弱，它的拳法使用很少，防身性弱。如果健身无所谓，只要附近有好的教练都可以选择。
从技术角度来说，竞技武术套路是适合孩子学习，首先它的的标准性，是经过国家五十多年研究，竞技比赛而形成，也是全运会的正式比赛内容，如吴京，李连杰，他们就是竞技武术套路专业，全国体育大学也有本科专业。跆拳道品势比中国。
如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。
个人推荐武术。跆拳道现在教的人很多，但水平叁次不等，并且跆拳道需要年年考级、考段，这些费用又比较高。而是武术在这方面相对会好一些。教武术有没有功夫，家长能够看出来，尤其是一些套路是否流畅，动作是否到位，教学是否。
