比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛。
技术性来说，应该是咏春拳，尤其是短打能力比较强。以拳击力量来说，西洋拳一拳的力量会比较大，但是因为都是用肌肉力量，相对持续性会比较差，中国拳法比较讲究的是引地力，讲究协调性，通常被击中後往往是受内伤，不像拳。
以色列格斗术 是 完全适用于搏杀的，这种格斗术，是以色列建国独立以后，不断战争冲突，历练出来的。 完全使用。散打是综合格斗，这时由中国传统武术中将使用的招式技巧提炼出来后总结出来的。 从实战角度看，散打不如以色列格斗。
如果单指散打的话，对于多次中泰武术搏击对抗赛的成绩来看，散打对于泰拳还是略逊一筹，我们赢得那几次都是靠规则取胜，这种规则就是不许使用肘部这就限制了泰拳的攻击威力，另外散打主要是靠摔法得分，而泰拳选手从来不针对摔。
跆拳道 韩国跆拳道是学习了日本松涛馆流空手道，并韩国传统武技跆跟、手搏等技术融合的武术，讲究拳脚并用，以刚制刚，这其中踢法最为有名，不过笔者认为，跆拳道的技法看似虎虎生风，威猛有力，实则破绽太多，起脚时空门。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试比试，中国功夫又完胜了拳击。
泰对抗柳海龙，宝力高（TKO），郑极，侦察（TKO）赢得非常漂亮！韩勒眚省（泰国国宝，尽可能多的实际播出的要求），打开印胜蓝桑坤。的 海龙赢得了美国自由搏击冠军艾的挖多。傅哈诺，冷鑫胜穆斯里穆（俄罗斯武术沙皇）。
再说泰拳。首先泰拳本身就有很多很多的缺点，破绽多，倒地后没有反抗之力，泰拳很硬，但硬不过少林，灵活不过武当，招式少，不如散打。况且前些日子不是被散打对4比1大败么，孰强孰弱一见分晓，连散打都打不过还挑战中国。
情况一:很多国内影视作品中,最后都是中国的高手把外国人打得落花流水,所以中国功夫厉害！情况二:某个中国人在擂台上打败了某外国人,所以中国功夫厉害！在我看来这些都不足以证明什么,要从理性的角度去分析,影视作品大都是为了抒发一种。
