从格斗比赛上的成绩和实用技巧上比较:国外拳术胜！至今为止中国武术好像都还局限于国内性质的比赛,离真正意义上的国际性赛事(指很多国家高手参与)还有些遥远。但凡是目前的拳击国际性赛事,似乎都没有中国人的身影。就算有,也不能用正宗的。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
竞技武术（特别是套路）和乒乓球有点类似，基本上属于中国占据统治地位。按理说当然是国际赛事更大，但往往国内赛事更显实力。特别是全运会，都是锦标赛上淘汰筛选出来的，代表了中国竞技武术的最高水平。但国际赛事，往往在。
徐吉富是2007年广东世界搏击对抗赛冠军/2008年国际搏击散打争霸赛冠军，2009年中国武术散打超级联赛五战全胜。斐泰克则是泰国超轻量级的无敌王者，因技术全面和拳腿肘膝各项泰拳武器运用精熟而被视为罕见的泰拳天才。相比斐泰克。
是实打实的功夫。同样是擂台竞技武术，MMA、UFC、K1和中国的擂台比赛机制都不一样。既然分法不一样，那么，训练方法就不一样，最后导致的结果肯定就不一样。这就造成了一种假象：中国武术不如国外武术。
中国功夫即中国武术，以中国文化（汉族）为基础的、停止（止）战斗（戈）的技术；是消停战事、维护和平的技术；是物质文明的保障和导向，带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。拳击是戴拳击手套进行格斗的。
我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举个例子来说，同样是“抱臂擒腕”，日本的后招是直接攻击。
但是，如果按照美国拳击的规则来比，中国人就不会占优势。美国人身高马大，力量素质较好，抗打能力强，肯定会胜出。这本身就是一场不公平的比赛，各有各的优势，如废除规则中国武术除非像李小龙、霍元甲这样的人武术家重生，
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
练好都厉害，练不好都不是。只能分析一下。拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……传统武术不可否认有真。
